heaventurn HBO Max estrenó en España el 25 de septiembre de 2026 «El buen espíritu: Detrás de la puerta del Opus Dei», una serie de tres episodios creada y dirigida por Mònica Terribas y producida por The Mediapro Studio. Según el anuncio oficial de la plataforma, reúne los relatos de 14 hombres de once países que describen presuntos abusos espirituales, psicológicos y económicos dentro de la institución.
El estreno plantea dos preguntas que conviene hacer al mismo tiempo: ¿qué puede revelar una investigación sobre el poder ejercido en nombre de Dios? ¿Y qué gana una plataforma cuando convierte esas revelaciones en una serie que necesitamos ver?
En Heaventurn creemos que escuchar a quienes denuncian daños es indispensable. También creemos que el streaming merece escrutinio: puede financiar un trabajo periodístico valioso y, a la vez, incorporar el sufrimiento ajeno a un negocio de suscripciones. Reconocer esa tensión no desacredita a las personas entrevistadas ni concede impunidad a las organizaciones señaladas.
Del Opus Dei a Hillsong: un catálogo, no una sola historia
«El buen espíritu» continúa el proyecto de «El minuto heroico: Yo también dejé el Opus Dei», centrado en los testimonios de trece mujeres. La nueva entrega aborda experiencias masculinas, incluidas las de antiguos numerarios y sacerdotes. La producción combina testimonios, aportes de especialistas y recreaciones de situaciones relatadas por sus protagonistas. Es importante distinguir esas reconstrucciones de las imágenes que documentan directamente un hecho.
El antecedente de Hillsong requiere precisión. «Hillsong: A Megachurch Exposed» se estrenó el 24 de marzo de 2022 en Discovery+, como confirma su tráiler oficial de lanzamiento. Su propuesta fue examinar denuncias de explotación, abuso y encubrimiento en la conocida iglesia. No nació como un original de HBO, aunque su circulación posterior lo ha asociado también con HBO Max en determinados mercados, como recoge su ficha de disponibilidad en Rotten Tomatoes.
Tampoco debe confundirse con «The Secrets of Hillsong»: esa serie de cuatro partes pertenece a FX, fue producida por Scout Productions y Vanity Fair Studios y se ofrece en Hulu en Estados Unidos. Son proyectos distintos sobre la misma organización, no temporadas de un único documental.
En el caso de La Luz del Mundo, HBO sí presentó en 2022 «Unveiled: Surviving La Luz del Mundo», dirigida por Jennifer Tiexiera. La descripción oficial de HBO sitúa el relato en las personas que denunciaron abusos y encontraron una comunidad para compartir sus experiencias. La disponibilidad de estas producciones depende del país; no estamos afirmando que todas integren hoy el catálogo colombiano.
Juntas, estas obras permiten reconocer una línea temática: instituciones religiosas influyentes, testimonios de antiguos miembros y preguntas sobre dinero, obediencia y control. Eso no significa que las organizaciones sean equivalentes ni que todas las acusaciones tengan el mismo respaldo.
Un testimonio no es una sentencia; una sentencia tampoco es una opinión
La diferencia es especialmente importante con La Luz del Mundo. El 8 de junio de 2022, Naasón Joaquín García recibió una condena de casi 17 años de prisión en California, después de declararse culpable de delitos de agresión sexual que involucraban a tres menores. Así lo informó el Departamento de Justicia de California. Aquí no hablamos únicamente de una tesis documental: existe un resultado penal comprobado.
En «El buen espíritu», las experiencias denunciadas y la interpretación de sus responsables deben identificarse como tales. La coincidencia entre relatos merece investigación, pero no autoriza a este medio a presentar cada señalamiento como una conclusión judicial ni a atribuir la misma conducta a todos los miembros actuales.
Según el reportaje de EFE del 22 de septiembre, Terribas afirma que contactó a la prelatura para responder a los testimonios y que esta declinó participar. Ese dato no debe utilizarse como prueba automática de culpabilidad.
También hay una posición institucional que importa contextualizar. En su comunicado del 7 de febrero de 2025 sobre «El minuto heroico», el Opus Dei expresó respeto por el sufrimiento relatado, reconoció aspectos de acompañamiento y discernimiento que podían mejorarse y rechazó que existiera un sistema abusivo. Cuestionó, además, el enfoque y las condiciones de participación ofrecidas por la productora. Esa respuesta corresponde al documental anterior: no debe presentarse como una contestación específica a «El buen espíritu».
Dar espacio a esa posición no implica equiparar una negación institucional con todas las pruebas posibles. Implica permitir que el lector distinga qué se denuncia, qué se responde y qué permanece por esclarecer.
¿HBO encontró cómo hacer dinero con los escándalos religiosos?
Nuestra lectura editorial es que estas historias encajan en una fórmula comercial reconocible. Tienen comunidades poco conocidas desde fuera, acceso prometido a sus secretos y una distancia dramática entre el discurso público de sus líderes y las conductas que se denuncian. Esa combinación puede atraer espectadores sin que haga falta inventar los conflictos.
El mecanismo económico no es misterioso. Warner Bros. Discovery describe en su informe financiero de 2025 un negocio que incluye ingresos por suscripciones y publicidad, entre otras vías. Un documental forma parte de la oferta por la que se paga y, en los planes con anuncios, también del entorno en el que se comercializa publicidad.
Eso permite hablar de monetización del contenido, no demostrar cuánto dinero produjo un escándalo concreto. En las fuentes consultadas no encontramos datos desglosados que permitan atribuir beneficios, nuevas suscripciones o retención a estas series. Afirmar que HBO descubrió una mina de oro sería una conclusión que la evidencia disponible no sostiene.
La hipótesis más defendible es otra: la denuncia religiosa se ha convertido en una oferta recurrente dentro del entretenimiento de pago. La plataforma puede obtener valor comercial de una historia sin que ese beneficio anule su valor público. Lo incómodo es que ambos intereses no siempre coinciden: comprender a una persona exige tiempo y contexto; vender un estreno puede favorecer el momento más impactante de su relato.
Y no es una dinámica exclusiva de HBO. Nuestra cobertura de la docuserie de Netflix sobre la muerte de Mica Miller muestra otro proyecto que lleva una historia vinculada al entorno religioso al catálogo de una plataforma. Ese antecedente amplía la conversación, sin convertir casos diferentes en una misma acusación.
El problema no es investigar la fe, sino reducirla a un escándalo
Desde una perspectiva cristiana, la respuesta no debería ser proteger a una institución por reflejo. Si alguien denuncia coerción o abuso, la prioridad no puede ser salvar una marca religiosa. Tampoco basta con reducir cualquier problema a un líder que falló: hay que preguntar qué mecanismos de supervisión existían, quién podía denunciar y qué ocurría después.
La cobertura de Heaventurn sobre la confesión de Michael Tait ya nos ha situado ante esa tensión entre figuras admiradas, denuncias y responsabilidad. El prestigio espiritual o artístico no sustituye la rendición de cuentas. Pero la gravedad de un caso tampoco convierte en sospechosa a toda persona que comparte su fe.
Por eso evitamos llamar «sectas» indistintamente al Opus Dei, Hillsong y La Luz del Mundo. Una institución católica y organizaciones de otros entornos cristianos no tienen la misma identidad, estructura ni historia. Es más útil examinar prácticas concretas —restricciones a la autonomía, presión económica, silenciamiento o ausencia de controles— que utilizar una etiqueta como conclusión anticipada.
El mismo cuidado debe exigirse a un documental. Que emocione no significa que haya demostrado todo lo que sugiere. Que tenga una intención comercial no significa que sus testimonios sean falsos. El espectador necesita mirar las fuentes, las respuestas y los límites de la investigación, no escoger entre creerlo todo o descartarlo todo.
Después de los créditos
Nuestro punto de vista no es que estos documentales sobren. Al contrario: pueden abrir conversaciones que las instituciones preferirían evitar. Lo que no queremos es confundir el éxito de una serie con la reparación del daño que cuenta.
HBO Max tiene razones comerciales para ofrecer «El buen espíritu». Quienes relatan sus experiencias tienen razones propias para hablar. Las iglesias tienen responsabilidades que no desaparecen cuando el tema deja de ser tendencia. Son intereses distintos y conviene mantenerlos separados.
El escándalo puede vender una suscripción. La responsabilidad empieza cuando dejamos de tratar a las personas como el gancho del siguiente estreno. Para nosotros, esa es la pregunta que vale la pena llevarse de esta conversación: qué queda para quienes hablaron cuando el resto ya pasó a otra serie.
Tráiler oficial de «El buen espíritu»
Imagen destacada: material promocional de HBO Max, utilizado para cobertura editorial.
